Si bien al principio me costó muchísimo empezar a leerlo por su falta de tacto y su manera de hablar reconozco que el amor/dolor que siente por las mujeres es digno de por lo menos ser leído y admirado por ello, justamente ese amor escondido detrás de tanta manipulación es lo que me lleva a leerlo y analizarlo. Lógicamente lo hago desde la visión única que me confiere mi punto de vista porque obviamente todas las mujeres no somos iguales ni pensamos igual. Es posible que incluso con algún tipo de mujeres éstas instrucciones funcionen a la perfección, pero ojalá la vida fuese tan fácil.
Una de las cosas que hace que mejore ésta técnica es sobre todo el amor propio y es que si uno no se quiere a si mismo no puede estar capacitado para querer a nadie, me explico, estoy en total acuerdo que una persona no se debe humillar aun con todo el amor que pueda sentir, esto significa tener poder de voluntad y es normal que sea muy atrayente porque en ésta vida lo más difícil es dominarse o controlarse uno mismo, éste hecho pone al hombre por encima del mono, lo convierte en inteligente, en saber lo que quiere y como conseguirlo, lo saca de la niñez tan perpetua que tiene y en vez de estar tirando de las faldas de su madre, de repente se enfrenta él solito a por algo que quiere y que para hacerlo va a luchar consigo mismo, el quedarse llorando es una pataleta, el levantarse y seguir con la frente alta es como si dijera que ha dejado de ser un niño y ya es un hombre (cosa que atrae mucho a las mujeres sin dudarlo), no queremos niños, queremos hombres de eso no hay ninguna duda y ahora supongo que viene lo difícil y es el equilibrio entre lo mental y lo sentimental, una cosa es no dejarse pisar y otra muy distinta es pisar, cuando uno no se siente bien afianzado o inseguro al poder que pueda tener, puede pecar de extremista y si el poder que ha visto que ha conseguido se junta con un fondo poco bueno, ese poder le transforma y no va a ser capaz de controlarlo convirtiéndolo a él ahora en un manipulador y humillador (lo que se supone que él no quería para sí, pero está de acuerdo en hacerlo a los demás), llegando a la conclusión que un hombre no se hace solo por no dejarse humillar, si no por utilizar en su justa medida los poderes que poco a poco la vida te da, porque al hombre siempre se le reconoce por sus actos, de ahí que a algunas personas este método le haya abierto todas las puertas y otros sigan de flor en flor (nadie dijo que fuera fácil ser hombre y cada hombre es diferente).
El enamoramiento en sí lo sufre casi todo el mundo (el casi se refiere a cuando se considera a la otra parte como si de un animal se tratase, puesto que el enamoramiento surge entre la misma especie y es mental) y para quien lo sufre tiene los mismos síntomas sin distinguir sexo ni color, es una etapa en la cual uno se vuelve muy manipulable, en la que cualquier explicación tiene coherencia y que con la experiencia ya uno va llorando por adelantado… pero pasa, muy lento, pero pasa y es la antesala del amor de hecho que el amor no existe sin esa antesala y el amor se basa en ella, se analiza el grado de sufrimiento o no, las cosas buenas y malas desde una perspectiva diferente porque el grado de amor que se sienta irá proporcional en mayor o en menor medida, porque mas tarde o temprano todos tenemos que rendir cuentas que lo que hemos hecho, o prometido, porque siempre hay un punto en donde se para y se piensa en el camino recorrido y si compensa seguirlo, porque esas paradas se harán a lo largo de toda la vida y se analizarán, unas veces se podrán corregir errores, otras no y otras no dará tiempo siquiera a ver los errores.
Es cierto que el cerebro femenino funciona diferente porque tiene que enfrentarse a diferentes aspectos naturales que no existen en el cerebro masculino, es más complicado porque tiene más cosas que hacer, considero un reto entenderlo incluso para nosotras mismas, pero la persona en si está en él, y que sea complicado no significa que por lo menos se intente o se vislumbre parte de él, lo bueno de haber dos puntos de vista es que se pueden poner en abierto y construir otro punto de vista más real, es como un gráfico, unos somos x, otros y, juntos forman una línea o función, separados son meros puntos (z (otro punto de vista) nos daría incluso el volumen), la comunicación es primordial entre humanos sin ella no se avanza, cada uno se queda en su posición, hasta en los países lo más importante son las comunicaciones, ¡¡nadie sabe o adivina nada de nadie¡¡¡, lo puede más o menos saber por experiencia propia o mirando su yo buscando la similitud, pero hay muchísimas cosas que desconocemos, que están ahí, que algunos nacieron con ellas, otros las aprende, no se puede decir ¡esto es muy complicado¡¡ y pasar si realmente quieres conseguir algo, el hombre tiene cerebro suficiente para entender por lo menos a una de ellas y si no la entiende es que no tiene un equilibrio entre su mente y su corazón, no creo que sea su chica sinceramente.
Si alguien te dejó, existe un motivo y tampoco tiene por qué ser por el hombre, puede ser por ella, por depresión, decepción, subida hormonal, disgusto, rabia, excitación … y un sinfín de motivos que la humanidad todavía le cuesta descifrar, los motivos para que dos personas estén juntas se piensa que son: procreación y evitar la soledad, para elegir procreador las hormonas mismas se encargan de ello, para evitar la soledad, un simple gesto puede llevar todo al traste, de ahí que mente y corazón deban de ir unidos, utilizar las hormonas (sentimientos) para maltratar la mente no deja de ser espachurrar la espinilla, los sentimientos son un buen avance, luego supongo que hay que estar a la altura.
En cuanto a que las mujeres seamos yeguas, hombre yo ampliaría el abanico dado que todo lo que sabemos sobre el amor y demás nos lo han enseñado los primates, ¡¡ las moscas del vinagre¡¡, virus y bacterias, en fin que teniendo en cuenta que las yeguas son animales más complejos es posible que se encuentren muchas similitudes, pero si se estudian los cuerpos más simples es para distinguir entre lo animal y lo personal (puesto que cada yegua al ser más compleja tendría ya una forma de ser única e irrepetible).
El libro de mi ex –novia quizá es el más duro de todos (se nota de fondo el dolor o la rabia), en el de la mujer de tus sueños, me asombra un poco el amor, la paciencia, dedicación que tiene para conseguir algo que la verdad resulta hasta tierno lo que quizás ya no entiendo es que luego no pueda disfrutar de ello, no tiene fin, no tiene un momento en el cual pueda solucionarlo todo (hizo eso y … están casados), pero no es lógico, faltan los …, es como si diera las instrucciones de hacer una tarta pero no está la hoja de donde la mete al horno y le pone la temperatura y el tiempo para decir ¡voila aquí está mi tarta¡¡, además por una lado critica la forma de actuar de las mujeres (porque según él pueden) y él mismo dice que si él pudiera haría lo mismo, pues lo cierto es que son tal para cual, seguro que a él le funciona porque él es de ese mundo, son sus chicas y las entiende mejor que nadie (sospecho que él no llega a …, si no que disfruta jugando como ellas jugando con él –loable por otra parte, cada uno se divierte a su manera- ).
A grandes rasgos creo que es un libro para adolescentes que puede venirles bien para aprender a ser ellos mismos y aprender inteligencia emocional, luego poco a poco ir aprendiendo resultados, ensayo-error (lógicamente cuando se habla con un libro es como un amigo, no se puede obedecer a pies juntillas, los amigos están para escucharlos, ver su punto de vista y saber lo que te vale y lo que no te vale), si que es cierto que cuando se desestabilizan las emociones en una persona sin motivo aparente la curiosidad innata del ser humano va a hacer que esté pendiente del por qué, se puede atraer a una persona por eso, es complicado luego mantenerlo y claro también está el ponerle el final (obra de arte por otra parte), si se puede utilizar momentáneamente para dar la oportunidad a que te conozcan, pero hay que tener maestría para ir combinando las dos actitudes.
Tiene muchas distorsiones puesto que muchas veces llega a conclusiones que no tienen una base lógica, la habilidad que tiene para salir de estas distorsiones es que cuando en la prueba (que lógicamente puede tener dos resultados) si no sale el resultado que se espera, tímidamente se dice que es mejor así, asumiendo el escritor del libro la pérdida sin consultar o sin el permiso de su cliente ni siquiera lo pone en antecedentes de que tiene que estar dispuesto también a que no obtenga el resultado esperado.
Las lecturas de la mente no son precisas y afectan a la relación en función de las conjeturas, para luego darlas la vuelta y dar a la otra persona el poder de leer lo que el editor piensa, así el resto pasa a ser responsable del bienestar del autor culpando así de no ser comprendido para luego aparecer con el equivalente complejo (Todo esto es manipulación pura y dura) Para que se entienda mejor: se da un mensaje distorsionado (en el lenguaje no verbal -80% de la información- se está dando el mensaje de pasa de mi, y verbalmente (18%) se dice que no), aparece la lectura de la mente (“me ignora”) Aparece el equivalente complejo (si me ignora no me quiere, pero como no ha sido verbalizado en la causa y efecto aparece el pero hasta esperar que sea verbalizado) Iba a decidir algo pero como no es a mí a quien compete (no es mi sentimiento realmente) no soy yo quien tiene que tomar la decisión (esta situación será hasta que se ajusten los patrones verbales y no verbales).
Y por fin llegan las presuposiciones…cuando vuelva a llamar… cuando vuelva llorando… y un largo etc (presuponiendo que vuelve) para decir luego … y si no vuelve ¡déjala¡ cuando ha estado machacando un capitulo presuponiendo todas las acciones que ni el más sabio se atrevería ni a mencionar.
En cuanto a las generalizaciones (parte de nuestras creencias inculcadas desde pequeños) a menudo es un elemento de miedo con la idea misma de ser capaz de cambiar o liberar esas opiniones que se tienen muy arraigadas (es más fácil pensar que las mujeres son así a que tú seas realmente consciente de que no estés capacitado para retener a cierta mujer), se nota esto en los cuantificadores que utiliza, siempre, cada, nunca, nadie, todos, todo o nada, puesto que las palabras en si incluyen todo y no permiten que haya un margen de maniobra, mete operadores modales de necesidad (deberías, tendrías, debes y tienes que) y los alterna con los de imposibilidad (es imposible, no puedo…) no dejando que el lector piense por si mismo, esto seria (no puedo… tienes que) cuando si no hay manipulación seria (no puedo… ¿Qué pasaría si pudieras?), además obliga a tomar parte reactiva(esperando y respondiendo) y anulando el proactivo (abordan con iniciativa propia) y cediéndoselo al autor, para conseguir esto hace que el lector se asocie directamente a los casos comentados y los vea de la forma más asociada posible(sintiéndolo ellos mismos o evocando esos sentimientos) y no como un tercer ojo, viéndolo desde fuera (sin evocarlos y considerando el asunto desde una forma más práctica) aunque se asegura que si no obtienes el resultado es lo mejor para ti (de una forma disociativa).
En fin dicho esto decir que las capacidades de cada persona son recursos de los que dispone como habilidades y cualidades que se demuestran por medio de las estrategias que use, algunos procesos los lleva consciente otros son automáticos y habituales (no conscientes) cuando se aprende un conjunto nuevo de habilidades es necesario considerar como se incorporan haciendo el uso apropiado de estas respecto el marco de referencia (la persona) que será siempre diferente en cada caso (nadie puede dar unas reglas puesto que la simbiosis entre la habilidad y la persona crea algo diferente con resultados diferentes en cada caso, ni que decir tiene si existe más gente implicada con sus respectivas habilidades)Esto seria personalidad + habilidad= comportamiento (imagínate si cada personalidad tuviera un nº diferente a nada que cambia algo de ella, lo mismo con la habilidad) pues ahora tenemos que Comportamiento + entorno= implicaciones individuales (como vemos ya solo para afrontar un problema el que sea existe un montón de parámetros los cuales hay que sopesar, porque no se pueden tomar decisiones basadas en reglas, si cambia el entorno (o cualquier otro factor)la regla no vale o no se obtiene el resultado esperado).
Conclusión: Si lo que hace no funciona, haga otra cosa (para no repetir errores es necesaria la flexibilidad)
Por: ANA ISABEL MEZQUITA DUQUE (negro)
No hay comentarios:
Publicar un comentario